Les sources de données pour l’évaluation comprenaient ce qui suit : examen des données administratives, revue de la littérature et analyse documentaire, sondages auprès des détenteurs de bourses doctorales, des détenteurs de bourses d’études supérieures du Canada au niveau du doctorat et des non-bénéficiaires; groupes de discussion, entrevues avec des informateurs clés et analyse coûts-efficacité. [...] Pertinence L’évaluation a révélé que les objectifs du sous-programme des bourses postdoctorales et doctorales correspondent aux priorités de la Stratégie des sciences, de la technologie et de l’innovation de 2014 du gouvernement fédéral, de même qu’au résultat stratégique 1 du CRSH : « Le Canada est un chef de file mondial de la recherche et de la formation en sciences humaines. [...] En outre, le CRSH étudie des moyens de communiquer les résultats et de fournir de la rétroaction aux étudiants de façon uniforme pour toutes les occasions de financement qu’il gère. [...] Gouvernance Le CRSH est géré par un conseil, composé de 18 membres, qui représente les points de vue des secteurs universitaire, public et privé du Canada quant au mandat du CRSH en matière de promotion et de soutien de la recherche et de la formation universitaires en sciences humaines. [...] Le Comité sur les programmes et la qualité est responsable de garder une vue d’ensemble sur la conception, la cohérence et le rendement de l’ensemble des programmes du CRSH et de leurs politiques connexes dans le cadre de l’orientation stratégique, des priorités et de l’objectif d’excellence du CRSH, y compris les fonctions d’évaluation et de rendement de ce dernier.