Valeur et prix

Dans un savant ouvrage consacré à la « théorie duale de la valeur et de la croissance » que constitue « l’économique de Marx », Michio Morishima2 écrit qu’on doit classer Marx « à un niveau aussi élevé que Walras dans l’histoire de l’économie mathématique ». En étudiant les problèmes « duaux » de la reproduction et de la transformation, Marx aurait été un précurseur de Leontief et du mathématicien [...] Sraffa oppose en effet à la théorie marginaliste de la valeur et de la répartition, dont il met à jour les failles logiques, une élaboration rigoureuse du système des prix de production, sur les bases de la théorie ricardienne de la valeur et de la répartition. [...] Cette démarche reprend en fait la même erreur que l’analyse néo-ricardienne ou néo-classique : l’identification de la théorie marxiste et de la théorie ricardienne de la valeur, identification qui a de lourdes conséquences, et qui découle d’une méconnaissance de la méthode d’analyse de Marx. [...] La théorie de la valeur de Marx est la première élaboration de la théorie de la valeur-travail, c’est-à-dire d’une théorie qui fonde la substance de la valeur des marchandises sur le travail abstrait. [...] Alors que la plupart des auteurs critiquent la théorie marxiste de la valeur dans le but de détruire à sa base la théorie de l’exploitation, Ricca-Salerno propose en fait de rendre compte de l’exploitation en dehors de la théorie marxiste de la valeur.