Afin de mieux évaluer les répercussions de cette décision et de déterminer si cette position sert aujourd’hui les intérêts du Canada en matière de sécurité et de politique étrangère, le comité a entendu des témoignages d’experts sur l’évolution du contexte de menace depuis 2005; sur l’état actuel des efforts de DAB aux États-Unis; sur la manière dont la politique du Canada en matière de DAB s’harm [...] En ce qui concerne le contexte de menace, le comité a entendu des témoignages inquiétants sur les efforts que déploient la Corée du Nord et l’Iran pour se doter de la capacité de lancer des missiles nucléaires balistiques de longue portée et ainsi menacer leurs voisins, les alliés de l’OTAN et l’Amérique du Nord. [...] Ensemble, ces organisations surveillent et interceptent les vols suspects au-dessus de la région de la capitale nationale américaine et des événements internationaux de grande envergure, comme les Jeux olympiques d’hiver de 2010 à Vancouver et les sommets du G8 et du G20 de 2010 à Toronto. [...] Même si le partage de l’information sur les alertes fait du Canada un participant de facto au système de DAB, le renouvellement de l’Accord du NORAD en 2006 ne fait pas référence à la contribution du Canada au développement et au déploiement de ce système par les États-Unis. [...] Ce traité consacrait la dissuasion nucléaire en imposant des contraintes aux systèmes américains et soviétiques de défense antimissiles : il limitait chacun des deux pays à deux sites de déploiement de DAB et faisait en sorte que les activités de déploiement d’un pays ne puissent se faire d’une façon qui aurait menacé le pouvoir de pénétration de la force de riposte par missile de l’autre pays.