La mobilité des intervenants et ses effets sur les enfants en placement

Disons seulement qu’il faut continuer à essayer de concilier à la fois les contraintes organisationnelles et institutionnelles qui favorisent la division des tâches d’évaluation, d’intervention de crise, de protection et de suivi et à la fois les besoins de continuité relationnelle des jeunes surtout ceux qui sont les plus vulnérables aux ruptures (p.5). [...] La recherche exploratoire qu’il a effectuée, portant « sur les facteurs de prolongation des mandats de prise en charge en protection de la jeunesse, suggère que la continuité de présence de l’intervenant semble loin d’être une caractéristique des dossiers » (Meunier, 1994, p.171). [...] La réussite du changement dépend de la continuité de la présence de l’intervenant, de l’investissement professionnel dans la relation d’aide et de la pertinence des objets d’intervention. [...] Il s’agit de dossiers dans lesquels les CJO interviennent auprès des enfants en vertu de la Loi de la protection de la jeunesse (LPJ), la Loi des jeunes contrevenants (LJC), la Loi sur les services de santé et les services sociaux (L4S). [...] Les 93 dossiers d’enfants en placement qui ont été dépouillés ont permis de relever les principales caractéristiques de ces jeunes en fonction de notre objet de recherche, à savoir les changements dans leur trajectoire de placement3.